AlfredoVelazquez
Estudiante de Biblia y Teología en el Seminario Teológico Centroamericano (SETECA)
Occupation
Maestro de escuela bíblica y pastor asociado
Website
https://teologiabiblica77.com/
Libraries
Reviews
Ephesians. TNTC. IVP Academic, 2019.
Un libro fácil de leer, balanceado y profundo a su vez. Lo recomiendo para todos los que desean comenzar una lectura seria de la carta a los Efesios.
[Full Review]
Acts. BECNT. Baker Academic, 2007.
El mejor comentario de Hechos que hay hasta el día de hoy. Sin duda mantiene un enfoque altamente académico y práctico. Además que está escrito desde la perspectiva del dispensacionalismo progresivo. Lo recomiendo sin reservas.
[Full Review]
“Malachi” in The Bible Knowledge Commentary Old Testament. Victor Books, 1985.
Buen comentario! Corto y preciso. Esta también en español. Lo recomiendo.
[Full Review]
Amos, Jonah, and Micah. EEC. Lexham Press, 2019.
Sin duda alguna es uno de los
mejores comentarios que hay sobre estos 3 profetas menores. El comentario esta en español en LOGOS. Además es demasiado de práctico y a su vez exegético.
[Full Review]
Ezekiel. NAC. Broadman & Holman, 1994.
Un comentario sobresaliente de la serie NAC. Actualmente esta en español LOGOS. Para mi gusto es el mejor comentario de Ezequiel. Similar al de Daniel Block y muy leíble como el de Chris Wright. Lo recomiendo.
[Full Review]
Blaising, Craig A.; Hardin, Carmen S. eds. Psalms 1–50. ACCS. InterVarsity Press, 2008.
Un comentario muy práctico y con un aspecto devocional y pastoral.
[Full Review]
“Matthew” in Matthew, Mark. CBC. Tyndale House, 2006.
Mantiene una perspectiva balanceada. El autor escribe desde el dispensacionalismo progresivo. Este comentario juntamente con el de Baker son mis favoritos de Mateo. Los recomiendo a todo lector que desea aprender sobre Mateo, esta escrito para todo nivel.
[Full Review]
Revelation. ZECNT. Zondervan, 2020.
Este comentario es excelente. Mantiene una perspectiva Dispensacionalista Progresiva. Aunque el autor trabaja con la exégesis y el texto griego, sin dejar a un lado las literaturas del judaísmo del segundo templo, siempre mantiene una perspectiva conservadora y cita fuentes actualizadas que nos guían a un estudio más profundo del libro de Apocalipsis. Creo que el libro esta muy balanceado, manteniendo un enfoque premilenial y abogando por un pretribulacionismo sin tener que hacer un caso o defensa de la postura, sino que deja que el texto fluya solo y se percobe como todo va encajando a la perfección. Al final, creo que este libro es una obra de arte. El mejor comentario de Apocalipsis que he leído.
[Full Review]